一、問題闡述

自PERC高效組件實現量產以來，得到了大多消費者的青睞。但仍有部分消費者在選擇PERC產品還是常規產品時認為PERC產品價格太貴。大家可能會將300W PERC組件的價格與285W常規單晶或者270W常規多晶組件價格進行對比，但卻僅考慮到其高效率帶來的增益，認為300W單晶PERC組件與常規285W組件之間的合理價差應為 0.1元/W，與270W常規多晶價差為0.2元/W,卻忽視了PERC產品比常規多晶組件每瓦多發電3%左右帶來的價值增益。

二、實證案例

1、國家重點實驗室實證基地測試結果——三亞實證基地(數據來源于中國電器院國家重點實驗室)

對照組：分別使用8塊290W的Hi-MO1組件與多晶組件(來自兩家一線廠商)，搭配3kW逆變器，比發電量計算采用組件實測功率。

氣候條件：濕熱海洋氣候

結論：全年數據統計分析顯示，390W單晶 PERC組件比廠商A的270W多晶組件平均每瓦多發電4.07%，比廠商B的265W多晶組件平均每瓦多發電2.93%。

2、國家重點實驗室實證基地測試結果——吐魯番實證基地(數據來源于中國電器院國家重點實驗室)

對照組：分別使用8塊290W的PERC組件與265W多晶組件(來自某一線廠商)進行對比分析。

氣候條件：干熱氣候

結論：就2017年1月的發電量統計來看，當月PERC單晶比常規多晶組件平均每瓦多發電3.63%。

3、晶澳大同領跑者項目兩種類型組件實際發電量對比

對照組：290W PERC單晶組件與270W 常規多晶組件。

結論：從運行一年的數據來看，PERC單晶組件發電量比常規多晶組件每瓦發電量高2.9%左右(PERC單晶組件在后6個月的運行中平均多發電3.4%)

4、國網電科院大同領跑者實證平臺的發電對比

對照組：290W 單晶PERC組件與常規單晶

結論：對比發電量數據可以看到領先的單晶PERC產品比不同廠家的常規單晶多發電2~6%。

三、PERC單晶組件多發電的原理

總體來看，PERC單晶組件多發電的優勢是由于其產品的弱光性和低溫度系數。

弱光性：在低輻照條件下，PERC組件的轉換效率更高，紅外波段PERC組件的轉換效率更高。根據不同組件在如早晚、多云等低輻照環境條件下的相對轉換效率對比來看， 輻照條件越低，PERC單晶組件越具有明顯的發電優勢。

注：單晶低輻照數據來自RETC

低溫度系數：發電過程中，PERC單晶組件溫度升高帶來的功率損失小于常規組件。

單晶PERC效率高，因此光熱轉換小;開壓高，因此功率溫度系數至低。所以溫升帶來的發電損失低于常規組件。

基于單晶PERC組件的低輻照優勢、更低的功率溫度系數值，PERC組件相對常規組件無論在發電模擬或是實際發電中都展現出明顯的優勢。根據中國電器院國家重點實驗所做的2kW電站在兩種極端氣候下的實證對比，單晶PERC組件相對多晶組件單位發電能力均超出3%。

四、PERC組件的綜合溢價測算

PERC組件的綜合溢價=BOS成本的節省+土地節省的價值+多發電帶來的價值

根據測算，平地上的普通電站，功率每增加15瓦所帶來的BOS成本的節省約為0.09元/W。則每增加30W帶來的BOS成本節約為0.18元/W。隨著地形愈趨復雜優勢更加明顯。

300W單晶PERC組件相較于270W多晶組件，土地成本500元時，可節省土地價值0.012元/W;土地成本1000元時，高效組件可節省土地價值0.024元/W。土地成本越高，節省價值越明顯。

300W單晶PERC組件相較于270W多晶組件，多發電1%帶來的價值是0.06元/W，多發電2%可帶來0.12元/W的價值，多發電3%可帶來0.18元/W的價值。

根據以上數據，土地成本按低價500元來計算，300W單晶PERC組件相較于270W常規多晶組件每瓦的溢價=0.09*2元+0.012元+0.18元，合計0.372元。

相較于大家對0.2元/W的價差認知， 300W單晶PERC組件比270W常規多晶組件實際溢價為0.372元/W。而這被忽視的0.172元/W的價值增溢是真實存在的，應該得到大家的關注。

來源：智匯光伏