針對大幅調低價格的舉動，業內相關人士表示：“近兩年，國內光伏電站投資企業紛紛選擇更為高效的單晶產品，直接招標為單晶方案的項目越來越多，單晶份額持續攀升，但產能提升速度稍顯滯后。

隨著2017年下半年單晶廠商擴產項目的陸續釋放，目前單晶供給已不存在問題，價格下調在情理之中。”

? 2016年的單多晶較量

需求VS產能

2014年單晶占比5%，2015年15%，2016年27%，2017年上半年36%，全年超過40%基本已成定局。

在需求快速提升的刺激下，主流廠商也都加大了單晶硅片的布局力度。以單晶龍頭廠商為例，隆基2017年同時在建的項目包括：銀川5GW、中寧1GW、云南10GW。中環2017年四期項目，也達到了15GW左右的規模。

這些新增項目，基本都在2017年下半年開始陸續釋放產能，產能釋放節奏是落后于需求增加速度的。因此我們也看到前后兩種不同的價格競爭局面。

上半年多晶硅片價格一路下行，單晶硅片在供不應求的條件下卻保持相對堅挺，與多晶硅片的價差一度拉大。而目前單晶硅片則主動較大幅度降價，以為未來新增產能去擴大市場需求。

1）硅片環節——每片成本差距很小

單晶這兩年的降本，并不全是靠金剛線，拉晶技術的顯著升級則是另一半重要因素，不管是投料量、成晶率、提拉速還是耗電量均大幅改善提升。

目前每公斤的拉晶非硅成本已不到50元。與鑄錠非硅成本相比，每片差距0.3-0.4元左右。未來，鑄錠成本已較低，下降空間有限；而拉晶保守還有30%的成本優化空間。

單晶龍頭企業選擇電價更低的云南地區布局（據說當地水電用電成本有望將至1毛多錢），可以降低電力成本，未來單多晶的成本差距只會進一步縮小。

在切片方面，單晶企業率先導入金剛線切割，經過3年多探索，金剛線切片已日臻成熟，而多晶企業則剛剛開始導入，良品率還不夠穩定。設備方面多在原來砂線切片機基礎上改造，性能不如全面導入專用機的單晶企業。

從材料本身特性來看，多晶的金剛線切割水平無論如何優化，都很難和單晶達到一樣的水平，無論是細線化還是薄片化，無論是切割速度還是用線量，以及最終的良品率和出片數，都會比單晶低一個檔次。因此在切片非硅成本方面，單晶會始終領先0.1-0.2元/片的成本優勢。

考慮到單晶電池、組件效率差距拉大，單晶每瓦成本競爭力凸顯出來。

2）電池組件環節——PERC技術拉大組件功率差

除了單晶硅片的技術和成本突破，PERC電池技術更是進一步加大了單晶路線的競爭優勢。

PERC（背鈍化和局部背電極）技術是近年來最具性價比的效率提升手段。與常規電池產線兼容性高，產線改造成本低，效率提升明顯，是未來3-5年內的主流電池技術。

目前主流企業都在加快PERC產能的建設，預計2017年底PERC產能將達到20GW。

但是由于單多晶硅片材料性質的不同，應用PERC技術，單晶電池效率可以提高1-1.2個百分點。多晶即使疊加黑硅技術只能提高0.6-0.8個百分點，導致單多晶組件功率差進一步拉大。因此PERC產能的建設大部分都采用了單晶路線。

同時在PERC電池的初始衰減問題上，單晶已完全解決并量產應用，單晶PERC企業可承諾首年不高于2%的衰減率。根據中科院電工所研究員王文靜的報告，多晶PERC衰減不完全是由于硼氧因素引起，衰減機理尚不十分明確。

隨著PERC產品在未來的規模化量產和應用，將進一步加大單晶路線的競爭優勢。

根據新聞報道，通威等電池企業主動將單晶電池和多晶電池價格調成一致，假設單多晶電池毛利率一樣，每瓦單多晶電池成本則基本一致。

通威是國內太陽能電池行業的標桿企業，9月電池產能已達5.4GW，?其中成都新建的雙流3GW電池項目均是單晶電池，這是一個風向標。

單晶產能急劇擴大，未來份額將加速提升

晶科、協鑫、阿特斯等企業，也無一例外不在謀求建立或擴大單晶硅片的產能，促使整個行業的單晶產能快速擴大。根據各家的擴產情況，到2018年底，行業單晶硅片產能將達到60GW。

縱觀未來，單晶產品基于自身較強競爭力，和單晶產能急劇擴張的前提下，可以預見未來單多晶產品價差將不斷縮小，很難再擴大。

來源：中國能源報