近日,一份由芮城縣國(guó)家生態(tài)文明先行示范區(qū)光伏基地項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)組辦公室發(fā)布的《芮城光伏發(fā)電領(lǐng)跑基地運(yùn)行監(jiān)測(cè)月報(bào)》引起了行業(yè)關(guān)注,月報(bào)中詳細(xì)公布了10月份該基地相關(guān)項(xiàng)目涉及光伏組件廠商的轉(zhuǎn)換效率及衰減率的測(cè)試數(shù)據(jù)。作為國(guó)家先進(jìn)技術(shù)示范基地的領(lǐng)跑者項(xiàng)目一直以來(lái)備受關(guān)注,各種測(cè)試結(jié)果自然受到多方推測(cè)與解讀,任何非專業(yè)的分析及評(píng)判都會(huì)對(duì)涉及的項(xiàng)目與產(chǎn)品有失公允。

針對(duì)此次公布芮城基地測(cè)試結(jié)果事件,鑒衡認(rèn)證中心主任秦海巖表示:

這個(gè)測(cè)試結(jié)果嚴(yán)重缺乏科學(xué)精神。對(duì)測(cè)試方法、測(cè)試設(shè)備的精度和不確定度有待商榷。這種誤差存在極大不確定性的數(shù)據(jù),會(huì)誤導(dǎo)行業(yè)。若以此作為依據(jù),進(jìn)行某些評(píng)判,會(huì)貽笑大方。


1)以戶外組件功率測(cè)試結(jié)果,推算STC條件下的最大功率,不確定度很大,最差情況可能達(dá)到5%到10%左右。不確定度都已經(jīng)超過(guò)3%,談?wù)l家超過(guò)限值沒(méi)啥意義。

2)不同測(cè)試設(shè)備,測(cè)試結(jié)果存在誤差,使用不同設(shè)備測(cè)同一塊組件,結(jié)果都會(huì)不同。同一個(gè)設(shè)備,在不同時(shí)間,測(cè)試同一塊組件,結(jié)果也會(huì)不同。如果沒(méi)有先比對(duì)各測(cè)試條件下的差異,即使是用來(lái)進(jìn)行企業(yè)之間的定性對(duì)比也沒(méi)有意義。以此評(píng)判優(yōu)劣只會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議,誤導(dǎo)消費(fèi)者。

3)影響組件發(fā)電功率的因素:輻照強(qiáng)度,背板溫度,光譜,入射角度,組件匹配、逆變器跟蹤效率,六個(gè)因素互相影響,而且是非線性關(guān)系。我們?cè)谕惶斓纳衔绾拖挛纾谳椪諒?qiáng)度一樣,溫度一樣的條件下,同樣設(shè)備,測(cè)試同一塊組件,測(cè)試結(jié)果都不同。戶外非STC條件下測(cè)得的功率,即使用公式修正到STC條件,也存在很大不確定性。

光伏行業(yè)需要科學(xué)精神。