? ? ? ?光伏發(fā)電光伏行業(yè)前路漫漫,我們要往何處去?我們又能走多遠(yuǎn)?小編綜合了近日網(wǎng)上的信息,來給大家抽絲剝繭,分析一下國(guó)家是如何下這一盤大棋的。

最近光伏行業(yè)一連串發(fā)生的大事,

讓人目不暇接

5月30日

SNEC光伏大會(huì)暨(上海)展覽會(huì)剛剛閉幕

很多人還沉醉在這一場(chǎng)光伏盛宴里

卻不知

一把冰涼的達(dá)摩克里斯之劍

已經(jīng)高懸頭上

6月1日新政出臺(tái)以來

光伏行業(yè)哀鴻遍野

多少光伏人徹夜難眠

相信這幾天大部分光伏人

都從震驚、焦慮

慢慢到茫然

大家都想問

國(guó)家一直發(fā)布各項(xiàng)利好政策

大力支持光伏業(yè)發(fā)展

怎么突然就來了個(gè)急剎車呢?

光伏行業(yè)要走向何方?

光伏人又該不該繼續(xù)堅(jiān)持?

我們先來整理一下近期的事件的走向:

5月31日

國(guó)家印發(fā)《關(guān)于2018年光伏發(fā)電有關(guān)事項(xiàng)的通知》,文件規(guī)定,2018年在國(guó)家下文前各地不得安排需國(guó)家補(bǔ)貼的普通電站,分布式光伏規(guī)模限于10GW且截止點(diǎn)提前至5月31日,補(bǔ)貼方面三類資源區(qū)標(biāo)桿電價(jià)和分布式度電補(bǔ)貼均統(tǒng)一下調(diào)0.05元。被視為“行業(yè)急剎”。

6月2日

192家戶用光伏企業(yè)參與了聯(lián)名,建言反對(duì)把戶用光伏與其它地面、水面分布式光伏電站和工商業(yè)屋頂分布式光伏電站“一刀切”。

6月3日

11名光伏界大佬集體致信新華社,強(qiáng)烈建議給予已經(jīng)合法批準(zhǔn)開建的光伏項(xiàng)目一定的緩沖期,訴請(qǐng)政府相關(guān)部門聽取行業(yè)意見。

6月4日

A股光伏板塊整體市值蒸發(fā)147億元,港股市場(chǎng)也未能幸免,光伏概念股最大跌幅超20%。

6月6日

上海電氣斥資250億向保利協(xié)鑫收購(gòu)江蘇中能51%股權(quán)。江蘇中能目前是全球第一大光伏多晶硅上市公司。未來,隨著上海電氣的介入,江蘇中能將成為一家國(guó)字頭控股的子公司。

形勢(shì)看似不可收拾,

但若跳出光伏看光伏,

結(jié)合國(guó)內(nèi)國(guó)際的宏觀形勢(shì),

剖析清楚本輪新政的脈絡(luò),

前景并沒有想象中那么晦暗

我們先來分析一下新政橫空出世的原因,

俗話說,

沒有無緣無故的愛,

也沒有無緣無故的恨。

政策出臺(tái)的國(guó)內(nèi)背景有三:

電力體制改革

供給側(cè)改革

產(chǎn)業(yè)政策改革

國(guó)際背景則是

已趨白熱化的中美貿(mào)易戰(zhàn)

先來看國(guó)內(nèi)

電力體制改革、供給側(cè)改革、產(chǎn)業(yè)政策改革

在光伏身上的三重疊加,

讓光伏成了國(guó)內(nèi)改革大局漩渦中

一枚至關(guān)重要的棋子。

① 電改推進(jìn)不盡人意,光伏被迫成試點(diǎn)

5號(hào)文指導(dǎo)下的電力體制改革,

關(guān)鍵性的幾個(gè)試點(diǎn)其實(shí)收效并不大。

售電改革狂歡過后,

售電公司的努力并沒有釋放行業(yè)性的市場(chǎng)紅利,

對(duì)電力體制的沖擊微乎其微,

用電大戶們反倒嚇得膽戰(zhàn)心驚。

配網(wǎng)改革,

雷聲大雨點(diǎn)小,

國(guó)網(wǎng)和南網(wǎng)基本沒有給社會(huì)資本開口子。

市場(chǎng)化交易試點(diǎn),

過網(wǎng)費(fèi)等關(guān)鍵性邊界條件遲遲落不了底,

玩家們只能天天摸著石頭,

不敢過河。

這輪不想放棄行政剛性調(diào)控權(quán)、

又想普遍釋放市場(chǎng)紅利、

還想全民獲益的改革,

注定步履蹣跚,

急需尋找一個(gè)新的改革突破口。

而光伏作為電力能源系統(tǒng)的獨(dú)特分子,

莫名其妙所謂就成了電改的排頭兵。

改革成了,

利國(guó)利民;

改輸了,

250萬就業(yè)者可以轉(zhuǎn)向電力的其它細(xì)分市場(chǎng)就業(yè),

不影響大局。

故此次釜底抽薪似的光伏調(diào)控,

在全國(guó)范圍內(nèi)根本沒有泛起任何浪花,

只有央視象征性的公布了一下信息,

除了身在其中的光伏人,

其他人普遍沒怎么當(dāng)回事。

②供給側(cè)改革涉及面廣,光伏卷入其中

供給側(cè)改革中,

房地產(chǎn)去產(chǎn)能事宜愿違,

越改革房?jī)r(jià)越高漲,

但涉及面太廣,

不好硬著陸。

像鋼鐵、煤炭、化工、有色金屬等行業(yè),

除了關(guān)停以外,

也沒啥好的手段。

目前,

能按市場(chǎng)導(dǎo)向的要求來規(guī)范行政權(quán)力的行業(yè),

也就剩下光伏了。

可惜的是對(duì)于國(guó)家一直強(qiáng)調(diào)的供給側(cè)改革,

光伏的監(jiān)管層和制造端似乎一直與改革若隱若離。

長(zhǎng)期以來,

供給側(cè)(生產(chǎn)型企業(yè))在主導(dǎo)國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)的發(fā)展和光伏電站的建設(shè),

2018的上海光伏展,

供給側(cè)們把光伏繁榮的泡沫吹到了頂峰;

需求側(cè)(投資者)話語(yǔ)權(quán)并不重,

一直在被動(dòng)適應(yīng)供給側(cè)。結(jié)果就是光伏行業(yè)不自然的卷入供給側(cè)改革的洪流中。

③過高的補(bǔ)貼比例,光伏成產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整的重災(zāi)區(qū)

政策性扶持新型產(chǎn)業(yè)

是后發(fā)超趕型國(guó)家慣用的產(chǎn)業(yè)政策,

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)時(shí)期均扮演了重要角色,

其“功與過”經(jīng)常被各界討論。

目前,光伏補(bǔ)貼占整個(gè)電費(fèi)收益的比重

超過60%,

補(bǔ)貼的力度和強(qiáng)度在所有行業(yè)中少有。

金太陽(yáng)時(shí)期,

補(bǔ)貼資金的非透明化操作,

監(jiān)管機(jī)構(gòu)與利益主體的利益輸送、利益捆綁等,

備受民間弊垢。

為規(guī)范對(duì)產(chǎn)業(yè)的政策性支持行為,

利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)扶持政策的體制性轉(zhuǎn)型,

光伏再一次被入選產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整的重災(zāi)區(qū)。

再看國(guó)際形勢(shì)

國(guó)內(nèi)光伏制造業(yè)的堅(jiān)挺,

一直是美方的心頭大患,

欲除去而后快。

這場(chǎng)中美經(jīng)濟(jì)的對(duì)峙中,

美方列出針對(duì)中國(guó)的核心清單中,

矛頭直指《中國(guó)制造2025》中

新能源、新材料等高科技產(chǎn)業(yè),

試圖對(duì)中國(guó)科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展設(shè)置障礙。

國(guó)內(nèi)的光伏制造業(yè)屬于典型的

新能源、新材料行業(yè),

近些年基本輕輕松松就把歐美的同行滅了。

特朗普政府對(duì)中國(guó)光伏下手,

深得美國(guó)國(guó)內(nèi)各界的支持。

故美方給中方施壓,

要求中國(guó)政府光伏去補(bǔ)貼化、

收緊光伏產(chǎn)能就不難理解了。

最后談?wù)勆虾k姎鈱?duì)中能硅業(yè)的收購(gòu)

首先各位需要明白一點(diǎn),

光伏產(chǎn)業(yè),

最終的輸出產(chǎn)品是電。

所以光伏產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)定位,

其實(shí)跟石油、煤炭,是同一類的,

都屬于能源領(lǐng)域。

能源領(lǐng)域,乃國(guó)之命脈,

所以一直以來都被國(guó)家牢牢的抓在手里。

從國(guó)家電網(wǎng)、到火電廠、水電廠、核電廠,

幾乎可以說99%都是掌控在央企國(guó)企,

也就是掌握在國(guó)家手里。

民營(yíng)企業(yè)近年來雖然經(jīng)過改革,

可以稍微參與一點(diǎn),

但是只能勻點(diǎn)湯料喝而已。

然而一直有一個(gè)奇怪的現(xiàn)象,

光伏產(chǎn)業(yè)過去十年里,

絕大部分產(chǎn)能,上中下游企業(yè),

幾乎都是民營(yíng)企業(yè),

國(guó)企屈指可數(shù),

擰得出來的一線龍頭企業(yè),

也只有中環(huán)股份一家。

難道,國(guó)家可以任由光伏產(chǎn)業(yè),

以完全民營(yíng)企業(yè)掌控的姿態(tài),

進(jìn)入平價(jià)上網(wǎng)?

這是完全不可能的事情。

首先,大家需要清楚的知道一點(diǎn),

光伏產(chǎn)業(yè)在進(jìn)入平價(jià)上網(wǎng)后,

會(huì)進(jìn)入大爆發(fā)式的增長(zhǎng)。

要怎么爆發(fā)呢?

2016年,

我國(guó)的光伏發(fā)電量占總發(fā)電量的比例是1%,

2017年由于產(chǎn)業(yè)大爆發(fā),

這個(gè)占比被一下子提高到了2%,

而發(fā)達(dá)國(guó)家光伏發(fā)電量的占比可以達(dá)到15%。

在平價(jià)上網(wǎng)后,

我國(guó)很可能會(huì)用10年的時(shí)間,

把光伏發(fā)電量從目前的2%,

提高到15%。

也就是說,平價(jià)上網(wǎng)后,

目前的光伏裝機(jī)總量,

會(huì)是目前的7倍!

但是,光伏發(fā)電量占比要提升,

就意味著火電發(fā)電量占比要下降。

那么問題來了,

火力發(fā)電,

99%的市場(chǎng)蛋糕都掌握在國(guó)家手里。

火電發(fā)電下降,光伏發(fā)電上升。

如果光伏產(chǎn)業(yè)還繼續(xù)完全由民營(yíng)企業(yè)掌控,

那么就意味著,

國(guó)家需要讓利上萬億的市場(chǎng)給民營(yíng)企業(yè)。

稍微懂中國(guó)的人,

都應(yīng)該知道,

這是天方夜譚,完全不可能的事情。

所以,光伏產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)后,

想實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)大爆發(fā),

讓火電占比快速下降,

把市場(chǎng)蛋糕騰出來。

唯一的可能,

就是國(guó)家通過國(guó)企央企,

全面進(jìn)入光伏產(chǎn)業(yè),

掌控整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)。

只有國(guó)家隊(duì)入場(chǎng)后的光伏產(chǎn)業(yè),

才有可能讓火電占比快速下降,

才有可能讓光伏產(chǎn)業(yè)大爆發(fā),

掃清一切政策障礙。

不然,光靠民營(yíng)企業(yè),

想要獨(dú)吞我國(guó)15%的電網(wǎng)份額,

無異于癡人說夢(mèng),

這是完全不可能的事情。

這不單單是牽扯到巨大的利益,

還涉及到能源安全的問題,

是國(guó)家的核心利益,

不可能任由民營(yíng)企業(yè)掌控。

所以,今年的領(lǐng)跑者基地,

90%中標(biāo)的都是央企,

已經(jīng)是國(guó)家要全面入場(chǎng)光伏產(chǎn)業(yè)的明顯信號(hào)

這次國(guó)家斷奶,

就是為了讓國(guó)企央企入場(chǎng),鋪平道路。

我預(yù)計(jì),

接下來很快就會(huì)出現(xiàn)大量國(guó)企央企,

通過收購(gòu)兼并的方式,

將光伏產(chǎn)業(yè)一線龍頭大廠全部收編。

收編的意思是,控股。

畢竟光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在,

技術(shù)都掌握在這些一線龍頭大廠里。

國(guó)企央企,

不可能自己再?gòu)牧汩_始去追趕。

毫無疑問,收購(gòu)兼并是最直接有效的方式。

這實(shí)際上是一次,

光伏產(chǎn)業(yè)混合所有制改革的大潮!

我們可以看到一個(gè)有意思的現(xiàn)象。

這次斷了補(bǔ)貼后,

協(xié)鑫集團(tuán)從未參加過任何聯(lián)名上書的事情,

也從未參加過集體進(jìn)京拜會(huì)能源局的事情。

反而有了保利協(xié)鑫這次將中能硅業(yè)的控股權(quán)

出售給上海電氣的事情。

這就是因?yàn)椋?/p>

在所有光伏的民營(yíng)企業(yè)家里,

只有朱共山有這個(gè)洞察力,

最先察覺到國(guó)家意圖。

所以,朱共山在很多年前,

就一直說,

協(xié)鑫集團(tuán)一直在進(jìn)行混合所有制改革。

因?yàn)樗芮宄?/p>

國(guó)家能源領(lǐng)域,乃國(guó)家命脈,

國(guó)家必須達(dá)到控股權(quán),

這是國(guó)家的核心利益,

涉及到能源戰(zhàn)略安全,

容不得半點(diǎn)讓步。

因此,

在其他光伏民營(yíng)企業(yè)到處上書的時(shí)候。

朱共山卻把自己保利協(xié)鑫最核心的中能硅業(yè),

將控股權(quán)賣給了國(guó)家。

這實(shí)際上是一份投名狀。

所以,中能硅業(yè)就成為了

國(guó)家全面進(jìn)入光伏產(chǎn)業(yè),

第一個(gè)收編的對(duì)象。

所以,可以預(yù)見,

此次上海電氣收購(gòu)中能硅業(yè),

這將掀起我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè),

混合所有制改革大潮的開端

得出結(jié)論

我們?cè)賮砜偨Y(jié)一下最近發(fā)生,

和新政出臺(tái)存在蛛絲馬跡關(guān)聯(lián)的事情。

1、去年我國(guó)光伏新增裝機(jī)量達(dá)53GW,

創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄,占全球裝機(jī)量的一半。

2、中美貿(mào)易談判已趨白熱化,

美方列出針對(duì)中國(guó)的核心清單中,

矛頭直指《中國(guó)制造2025》

新能源、新材料等高科技產(chǎn)業(yè)。

3、國(guó)家出臺(tái)531光伏文件,

斷了光伏補(bǔ)貼,也就是斷了奶。

4、上海電氣收購(gòu)了中能硅業(yè),

全面掌控光伏產(chǎn)業(yè)鏈的上游環(huán)節(jié)。

結(jié)論:

1、隨著光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)迭代進(jìn)步,光伏產(chǎn)品價(jià)格已經(jīng)降到了即將平價(jià)上網(wǎng)的地步。一邊是國(guó)家背負(fù)高額補(bǔ)貼,另一邊是光伏企業(yè)的豐厚利潤(rùn)盆滿缽滿,所以必須要強(qiáng)有力的政策將其強(qiáng)行推入平價(jià)上網(wǎng)軌道。

2、光伏平價(jià)上網(wǎng)后,光伏發(fā)電占全國(guó)總發(fā)電量的占比必然爆發(fā)式增長(zhǎng)。國(guó)家能源領(lǐng)域,乃國(guó)家命脈,國(guó)家必須樹立控股權(quán)和話語(yǔ)權(quán),不會(huì)再允許市場(chǎng)亂象叢生自由發(fā)展。

3、在中美貿(mào)易的大背景下,光伏已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)決策和中美博弈的棋子。我們政府的談判策略從一開始就是“二桃殺三士”。代表著石油、汽車等第二次工業(yè)革命成果的共和黨資本,與代表著新能源、互聯(lián)網(wǎng)等第三次工業(yè)革命的民主黨資本,本身就存在著巨大不可調(diào)和的利益沖突。

這次新政對(duì)于國(guó)內(nèi)光伏新能源的一場(chǎng)雪崩式打擊,從表面來看,應(yīng)和了美國(guó)對(duì)于《中國(guó)制造2025》新能源、新材料行業(yè)的壓制。但從另一個(gè)角度來說,新政的落地,也將會(huì)直接導(dǎo)致國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)能的嚴(yán)重過剩。國(guó)內(nèi)光伏電站指標(biāo)戛然而止,剩余產(chǎn)能只能沖出國(guó)門,走向海外。

雖然歐美對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品的反傾銷政策仍未完全結(jié)束,但在消耗過剩產(chǎn)能的巨大壓力下,相信企業(yè)一定會(huì)找到曲線救國(guó)的路子,這樣,對(duì)民主黨新能源資本集團(tuán)也會(huì)形成不小的沖擊。

因此,現(xiàn)行的光伏行業(yè)態(tài)勢(shì),短期可能無解,接下來的日子里,在各利益攸關(guān)方的博弈對(duì)峙下,政策或形勢(shì)川劇般變臉?biāo)频暮鲎蠛鲇遥瑢⒊沙B(tài)。

但中長(zhǎng)期對(duì)供需雙方來說,都將是發(fā)展的黃金期。建議光伏人無論是生產(chǎn)企業(yè),還是承包商和銷售商,都不要?dú)怵H,要在這個(gè)停車整頓期間,苦練內(nèi)功,完善不足,提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力,等待光伏發(fā)電真正的全面大爆發(fā)。

俗話說大浪淘沙,只有真正經(jīng)歷過風(fēng)雨,才能見到絢麗的彩虹!讓所有光伏人一起,期待更美好的明天!