3月、4月天氣好，光伏項(xiàng)目發(fā)電量高。

今天天氣格外好，小編家里的光伏電站發(fā)電量再創(chuàng)歷史新高！

項(xiàng)目地點(diǎn)：山東省

項(xiàng)目規(guī)模：3.6kW；

今日發(fā)電量：27kWh

折合日滿(mǎn)發(fā)小時(shí)數(shù)：7.5小時(shí)！

圖1：4月7日某3.6kW戶(hù)用光伏電站出力情況

從上圖可以看出，光伏組件的標(biāo)稱(chēng)功率是3.6kW，但今天超過(guò)3.6kW發(fā)電時(shí)間達(dá)到3.5小時(shí)（11：00~14：30）！最高時(shí)的功率超出4kW!

試想，如果采用組件超配的方案，一天內(nèi)將會(huì)有3.5小時(shí)處于限發(fā)狀態(tài)。

今天的情況并不是個(gè)案，3月16日也曾出現(xiàn)日滿(mǎn)發(fā)小時(shí)數(shù)搞到7小時(shí)以上的情況，光伏系統(tǒng)長(zhǎng)時(shí)間處于超功率運(yùn)行狀態(tài)。

圖2：3月16日某3.6kW戶(hù)用光伏電站出力情況

3月8日中午12點(diǎn)，3.6kW系統(tǒng)，最高處理甚至高達(dá)4.5kW！

圖3：3月8日某3.6kW戶(hù)用光伏電站出力情況

由于3月份天氣好，根據(jù)實(shí)際統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，日滿(mǎn)發(fā)小時(shí)數(shù)在5小時(shí)以上的有20天，都存在處理高峰超過(guò)3.6kW的情況，即如果采用超配都會(huì)有限發(fā)的情況！

表1：3月份日滿(mǎn)發(fā)小時(shí)數(shù)分布情況

通過(guò)上述數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)：

1）戶(hù)用光伏項(xiàng)目的系統(tǒng)效率遠(yuǎn)高于地面電站項(xiàng)目和工商業(yè)分布式光伏項(xiàng)目。

2）戶(hù)用光伏項(xiàng)目中，不宜采用組件超配的方案。

當(dāng)采用光伏組件超配方案的時(shí)候，不同項(xiàng)目類(lèi)型，對(duì)造價(jià)的影響差異很大，如下圖所示。當(dāng)采用光伏組件超配的方案，上圖中，

1~5項(xiàng)，紅色部分，造價(jià)根據(jù)超配的容量成比例增加；

6~11項(xiàng)，綠色部分，超配后的造價(jià)基本不變。

1）對(duì)于大型地面電站項(xiàng)目

目前，大型地面電站基本是以110kV并網(wǎng)，少量為35kV并網(wǎng)。因此，逆變器之后的交流部分投資比重高。

總投資中包含上述1~11項(xiàng)。其中，組件超配時(shí)投資不變的部分（綠色部分，6~11項(xiàng)）的比例約為30%，甚至更高。

2）對(duì)于工業(yè)分布式光伏項(xiàng)目

工業(yè)分布式光伏項(xiàng)目多以10kV并網(wǎng)。因此，逆變器之后經(jīng)箱變升壓至10kV匯流以一個(gè)回路T接至附近的10kV線路是常見(jiàn)方案。當(dāng)然，10kV的系統(tǒng)也需要配電氣二次設(shè)備。

總投資中包含上述1~8項(xiàng)。其中，組件超配時(shí)投資不變的部分（綠色部分，6~8項(xiàng)）的比例約為20%。

3）對(duì)于戶(hù)用光伏項(xiàng)目

戶(hù)用光伏項(xiàng)目均以220V或380V并網(wǎng)，逆變器出來(lái)后直接經(jīng)配電箱并網(wǎng)。

因此，總投資中包含上述1~6項(xiàng)，組件超配時(shí)投資不變的部分（綠色部分，6~8項(xiàng)）的比例約為10%，甚至更低。

對(duì)上述分析簡(jiǎn)單匯總?cè)缦卤恚?/p>

如果當(dāng)采用光伏組件1.2：1超配時(shí)，統(tǒng)一按照2%棄光，線路損耗增加0.3%考慮發(fā)電量（未考慮運(yùn)維成本增加），則增加的投資與增加的收益對(duì)比如下表。

從上表可以看出，

相對(duì)于1：1的方案，采用1.2：1的超配方案，增加17.1%的發(fā)電量，

大型地面電站項(xiàng)目的投資增加了14%，收益增加（17.1%）高于投資增加（14%），因此，超配會(huì)提高項(xiàng)目收益！

工商業(yè)分布式光伏電站項(xiàng)目的投資增加了16%，收益增加（17.1%）與投資增加（16%）基本持平，超配略微提高項(xiàng)目收益！

戶(hù)用光伏項(xiàng)目的投資增加了18%，收益增加（17.1%）低于投資增加（18%），因此，超配反而會(huì)降低項(xiàng)目收益！

說(shuō)明：由于不同項(xiàng)目的投資構(gòu)成相差較大，上述比例僅是具有代表性的概述，具體項(xiàng)目的具體數(shù)值會(huì)有所不同。實(shí)際工作中應(yīng)具體問(wèn)題具體分析。

來(lái)源：智匯光伏